Voor- en nadelen kernenergie op een rij Voordelen. Bij de opwekking van kernenergie komen nagenoeg geen CO2 en andere broeikasgassen vrij. Als grondstof is uranium relatief goedkoop. Voor kernenergie zijn we minder afhankelijk van politiek instabiele regio's, dan voor gebruik van olie en gas.
Bij de opwekking van elektriciteit in een kerncentrale ontstaat weinig milieubelasting. Bij de bouw van een kerncentrale, en tijdens de winning en het vervoer van de grondstof (uranium) worden wel fossiele brandstoffen gebruikt. Zo zorgt kernenergie toch voor een geringe uitstoot van CO2. 2
Kernenergie in het kort. Bij de opwekking van elektriciteit in een kerncentrale ontstaat weinig milieubelasting. Bij de bouw van een kerncentrale, en tijdens de winning en het vervoer van de grondstof (uranium) worden wel fossiele brandstoffen gebruikt. Zo zorgt kernenergie toch voor een geringe uitstoot van CO2.
Kernenergie is dus niet hernieuwbaar. Bovendien komt er bij de productie van kernenergie kernafval vrij. Het opbergen van dit afval moet veilig gebeuren. Het bouwen van meer kerncentrales kan dus een (tijdelijke) oplossing zijn om minder afhankelijk te worden van olie, kolen en gas en zo de CO2-uitstoot op aarde te reduceren.
Van een onzer correspondenten. Verguisd of onze redding, kernenergie blijft een beladen onderwerp. Waar het IPCC in oudere rapporten kernenergie nog een grote rol toebedeelde in het beperken van de temperatuurstijging tot 1,5 graad, is de veelbesproken energiebron in het laatste rapport uit 2023 wat naar de achtergrond gedrukt.
Kernenergie is een koolstofarm alternatief voor fossiele brandstoffen en vertegenwoordigt bijna 26 % van de elektriciteit die in de EU wordt opgewekt. Sinds de rampen van Tsjernobyl in 1986 en …
Kernenergie is energie die vrijkomt bij het splijten van de atoomkernen van uranium. Bij het opwekken van kernenergie ontstaat radioactief afval. Het gaat dan onder …
Tijdens de bouw en ontmanteling van de centrales, tijdens de winning en het vervoer van uranium en bij het transport, de verwerking en opslag van kernafval ontstaat wel CO2-uitstoot. Het internationale panel van klimaatwetenschappers IPCC heeft berekend dat over de hele levenscyclus bezien ten opzichte van aardgas de totale broeikasgas-uitstoot van kernenergie …
Uit uranium kan elektriciteit opgewekt worden: kernenergie. Bij de opwekking van kernenergie komt ongeveer evenveel CO2 vrij als bij wind- of zonne-energie, vele malen minder dan bij …
Derde voordeel is dat kernenergie relatief goedkoop is als alle bijkomende kosten van andere energiebronnen worden meegenomen, zo bleek twee jaar geleden uit onderzoek in opdracht van het ...
Een beloofde verdrievoudiging van de hoeveelheid kernenergie vanaf 2022 (2.700 TWh of 9 procent van ongeveer 29.000 TWh wereldwijd) zou zich vertalen in ongeveer 8.000 TWh kernenergie in 2050. Als de elektrificatie doorzet, schat de World Energy Outlook 2023 van het Internationaal Energieagentschap dat de mondiale elektriciteitsopwekking op 50.000 …
Terwijl in Duitsland, Frankrijk en Engeland bestaande kerncentrales sluiten, denkt Nederland juist aan de bouw van nieuwe kerncentrales om de klimaatdoelen te halen. Voorstanders vinden bouw een …
Kernenergie is energie die vrijkomt als gevolg van splijting van zware atoomkernen, zoals uranium. De energie (warmte) die vrijkomt na een kernreactie kan worden gebruikt om …
Toch blijven tegenstanders van kernenergie volhouden dat kernenergie veel duurder is dan windenergie 3). Nu worden de extra kosten voor energie uit wind en zon onzichtbaar gemaakt, en betaalt de consument die via de netbeheerder en verstopt in diverse belastingen. ... Blijft voorlopig als mogelijkheid over: accu''s. Voor de opslag van het ...
Voor het gemak wordt kernenergie alleen vergeleken met olie- en kolengestookte centrales en wordt er niet gekeken naar de hele productiecyclus van kernenergie, onder andere het delven van uranium, de bouw- en ontmanteling van centrales, de opslag van radioactief afval en het verrijken van het uranium.
Een van de ambities van het kabinet is ''een klimaatneutraal Nederland in 2050''. Het kabinet wil dat daarvoor de elektriciteitsproductie uiterlijk in 2040 CO2-neutraal is. Kernenergie kan een belangrijke bijdrage leveren aan deze doelstelling. Het kabinet wil kernenergie in Nederland behouden en uitbreiden. Waarom kiest het kabinet hiervoor?
Grootschalige opslag van elektriciteit zou een oplossing kunnen zijn om die pieken en dalen op te vangen, maar zover zijn we technisch nog lang niet. ... Tegenstanders van kernenergie zeggen dat kernenergie te duur is. Maar ook dat is een kwestie van perspectief. Als opeenvolgende kabinetten de afgelopen tien jaar half zo veel energie en ...
Van een onzer correspondenten. Nederland is met kernenergie in de toekomst iets goedkoper uit dan zonder kerncentrales, concludeert onderzoeksinstituut TNO in een …
In plaats van kernenergie wil de Nederlandse overheid steeds meer gebruik maken van duurzame bronnen van elektriciteit, zoals zon- en windenergie. De overheid zet zich in voor een duurzame en veilige energievoorziening voor Nederland. ... Wij zien liever dat er wordt geïnvesteerd in verduurzaming van woningen en gebouwen en opslag van energie ...
Ook als voor kernenergie een hogere kostprijs wordt verondersteld - zie de tabel - blijft met 27% de bijdrage van kerncentrales aanzienlijk20. Wanneer het gebruik van CCS in de elektriciteitsvoorziening niet wordt toegestaan en we toch nul-emissie van CO2 willen realiseren, neemt in het model de bijdrage van kernenergie fors toe, naar 44%.
heeft. De opleving van kernenergie is echter een illusie, een wensdroom van voorstanders van kernenergie. Het ongeluk met de Japanse kerncentrale bij Fukushima op 11 maart 2011 prikte deze wensdroom definitief door en betekent eerder een neer- dan een opgang van kernenergie.15 16 Kernenergie kent verschillende problemen, zoals de opslag van het ...
Speelde kernenergie bij de verkiezingen van 2017 eigenlijk geen rol, dat is getuige het overzicht van 2023 nu wel anders. Ondanks het ontbreken van echte doorbraken, bijvoorbeeld op het gebied van veiligheid of afvalopslag, is er sinds de eerste keer dat atoomenergie genoemd werd in een verkiezingsprogramma, nog nooit zoveel aandacht …
Aanbod en opslag radioactief afval; Kernenergie bij mix aan schone energiebronnen. Om de klimaatdoelstellingen te halen, wil het kabinet de komende jaren een mix van (schone) energiebronnen gebruiken om aan de energiebehoefte te voldoen. Het ziet kernenergie daarbij als een nuttige aanvulling op andere energiebronnen. Waarom het kabinet kiest ...
Tijdelijke en permanente opslag van kernafval. 1. De regering wil al vanaf 1976 opslag van kernafval in de noordelijke zoutkoepels realiseren (Ternaard in Friesland; ... Regelmatig benadrukken voorstanders van kernenergie dat het maar om kleine hoeveelheden radioactief afval gaat. Maar bij kernafval gaat het niet alleen om het volume, maar ...
Met de groeiende interesse in kernenergie in Nederland waarschuwen experts van het Rathenau Instituut voor een onderbelicht probleem: de opslag van radioactief afval. Nieuwe kerncentrales en reactoren zullen – als alle plannen bewaarheid worden – het afvalvolume bijna verdubbelen tegen 2130.
Na meer dan 60 jaar kernenergie is er nog steeds geen definitieve oplossing gevonden voor de opslag van het afval. Kernafval in de hele keten. Sommige soorten kernafval zijn laagradioactief, zoals het afval dat in grote bergen wordt achtergelaten bij een uraniummijn. Dit is wel schadelijk voor de mens die er langere tijd aan wordt blootgesteld ...